据《中国新闻周刊》报道，近期随着哨点医院新冠检测阳性率升高，市场对相关药品的需求随之上涨。某电商平台数据显示，7月上旬新冠用药订单量环比增长超过三成。与线上需求的火热形成鲜明对比的是，线下药店中新冠特效药普遍“查无此药”，不少店员甚至将流感药物当作新冠特效药进行推荐。

这种供需错位的局面，暴露出当前新冠诊疗服务链存在堵点。对普通健康人群而言，感染后或许能依靠自身免疫力扛过，但对老年人和有基础病的脆弱人群来说，抗病毒治疗讲究的是“黄金48小时”窗口期，每多耽误一天，就意味着多一分病情加重的风险。当患者在家自测阳性后，第一反应是去楼下药店，却被告知无药可买，或者被错误引导，让“早发现、早治疗”防控策略在最后环节打了折扣。

问题的症结，在于新冠口服药的供给渠道仍主要停留在医院端。这背后有多重考量。对药店而言，新冠口服药作为处方药，对药师的专业审核能力有要求。对医院而言，集中处方便于规范管理，用药风险更低。然而，当新冠从几年前的集中暴发转为一般性散发，诊疗场景已悄然变化，若供药通道仍固守旧模式，患者只能在各环节间来回奔波，导致抗病毒治疗效率低下。

医学专家指出，老年人和有基础病的脆弱人群一旦感染，病情容易快速加重，及时开展抗病毒治疗不仅能缩短病程，还能降低病毒传播的公共卫生风险。鉴于此，新冠特效药应参照其他抗病毒处方药管理，进入零售药店销售。

破解这一困局，关键在于重新审视社区药店在公共卫生体系中的角色与价值。相比电商和医院，社区药店深入社区，是居民触手可及的健康服务终端，拥有“近”与“快”两大优势。让药店成为新冠口服药的合法、规范供给点，能极大缩短患者获取药物的路径，将“黄金48小时”真正落到实处。这不仅是药品渠道的拓展，更是民生服务的补位。

当然，放开零售并非一放了之，而需要一套精细化管理方案。首先，要依托电子处方流转平台，确保每一盒药都源于合规的线上或线下问诊，由医生完成风险评估后开具处方，药师再进行二次审核，确保用药安全。其次，不必要求所有药店都备货，可由连锁药店总部根据区域流行数据，指定部分门店作为“呼吸道感染药品服务点”，进行动态库存管理和调拨。

从更宏观的视角看，一款新药从研发成功、获批上市到进入医保，只是走完了前半程，能够顺畅到达患者手中，才是其临床价值最终实现的时刻。如果因为渠道不畅，让巨额研发投入的创新成果卡在货架上，最终受损的是患者的健康权益，也会挫伤药企持续创新的积极性。

因此，打通社区药店这一环，探索处方药特别是具有公共卫生属性的创新药高效安全触达终端用户的新路径，尤显重要而迫切。这需要政策层面鼓励电子处方流转，需要平台方打通问诊、处方、库存与配送的数据壁垒，也需要药店切实提升专业服务能力。

当这条服务链被真正打通，受益的不只是新冠患者，还有助于推动更多肿瘤、罕见病等领域的创新药通过这条成熟的路径，更快更广泛惠及患者。这既是构建强大内需市场的必然要求，也是“健康中国”战略语境下提升基层医疗服务能力的应有之义。

文/ 远山 

“本文系网络公开信息转载，系作者独立观点，不代表本网站立场；平台已尽合理注意义务，但不对内容的真实性、准确性及完整性作任何明示或暗示的保证，本站为我平台公司官网，仅提供信息存储空间服务，所转载文章和信息仅供官网信息查阅”